Bilanço analizi: özkaynak oranı: Dosya kontrolü
Bilanço analizi: özkaynak oranı için sınır durumları, kontrol kanıtları, alternatif okumalar ve dosya kapanış notları.
Dosya kenarındaki not
Bu çalışma notunu bir editörün dosya kenarına düşeceği uyarı gibi okuyun: önce iddiayı daraltın, sonra kanıtı isteyin, son olarak rapor sonucunu bağımsız bir gözle tekrar kurun.
Cevabı değiştirebilecek koşullar
- Tarih ile ifa veya ödeme tarihinin ayrışması: Bu koşul varsa ilk varsayımı aynen taşımayın; belgeyi, dönemi ve hesap veya rapor etkisini yeniden kurun.
- Kısmi işlem, iade veya eksik belge: Bu koşul varsa ilk varsayımı aynen taşımayın; belgeyi, dönemi ve hesap veya rapor etkisini yeniden kurun.
- Yardımcı hesap ile ana hesap arasında açıklanamayan fark: Bu koşul varsa ilk varsayımı aynen taşımayın; belgeyi, dönemi ve hesap veya rapor etkisini yeniden kurun.
İki farklı okuma
| Okuma | Bakılacak yer |
|---|---|
| Muhasebe | Ekonomik öz, hesap niteliği ve dönem |
| Yönetim | Kârlılık, nakit, kapasite veya aksiyon |
| Denetim | Beyan, kanıt, önemlilik ve iz |
| Belge | Taraf, tarih, yetki, tutar ve saklama |
Karar günlüğü
Dosyaya üç kısa cümle bırakın: “Bu işlemi şu nedenle bu şekilde sınıflandırdım.”, “Şu belge veya mutabakat sonucu destekliyor.”, “Şu koşul değişirse yeniden değerlendireceğim.” Bu küçük not, denk bir mizanı doğru finansal tablo sanmak riskini azaltır ve işi devralan kişinin yeniden araştırma süresini kısaltır.
Son kontrol
- banka ekstresi, cari ekstre, sözleşme, sayım tutanağı veya kurul kararı içinden kullanılan alanların altını çizin.
- ana hesap ile yardımcı kayıt ve dış kanıt arasındaki mutabakatı için sorumlu kişiyi ve kontrol tarihini yazın.
- Kayıt veya raporun bir önceki dönemle ve yardımcı veriyle tutarlılığını karşılaştırın.
- Varsa düzeltme, istisna veya yönetim kararını gerekçesiyle arşivleyin.
Kendi cümlenle anlat
Bir çalışma arkadaşınıza bilanço analizi: özkaynak oranı konusunu iki dakikada anlatın. Anlatımınız tanımda kalıyorsa, belge, karar, sınır durum ve kontrol örneği ekleyin. Bu bakiye dışarıdan bağımsız bir belgeyle nasıl doğrulanabilir?
Bu konuyu gerçekten öğrenme rehberi
Bu bölümün amacı: işlemin dönem sonucuna ve mali tablo kalemlerine hangi kanaldan ulaştığını göstermek.
Başlamadan önce bilinmesi gerekenler: hesap sınıfları, bakiye mantığı, tahakkuk, değerleme ve dönem sonu işlemleri.
İşlem ve düşünme akışı
- Dönem başı bakiyeyi, dönem içi hareketi ve dönem sonu bakiyeyi ayırın.
- Stok, alacak, borç veya maliyetin hangi değerleme kuralıyla ölçüldüğünü belirleyin.
- Düzeltme, karşılık, amortisman veya yansıtma kaydını ana işlemden ayırın.
- Mizan bakiyesinin bilanço veya gelir tablosundaki karşılığını açıklayın.
Karar vermeden önce sorulacak sorular
- Bu olay hangi ekonomik kaynağı, borcu, geliri veya gideri değiştiriyor?
- Belge var mı; belge tarihi, işlem tarihi ve ödeme tarihi aynı mı?
- İşlem hangi hesapta izlenmeli ve bu hesabın normal bakiyesi nedir?
- Bu kayıt hangi mali tablo kalemini ve hangi dönemin sonucunu etkiliyor?
İstisnalar ve sınır durumları
Değerleme yöntemi, sayım farkı, karşılık, amortisman ve dönem sonu yansıtma işlemleri aynı hesabın dönem içi hareketinden farklı kurallar taşır.
Uygulama dosyası kontrol listesi
- Dönem içi kayıt ile dönem sonu düzeltmesini ayırmak.
- Brüt tutar, karşılık ve net defter değerini ayrı göstermek.
- Mizan toplamı denk olsa bile yanlış sınıflandırma ihtimalini araştırmak.
- Mali tablo etkisini hesap bazında izleyebilmek.
Kendini sınama
- Konuyu bir cümlede tanımlayıp kapsamına girmeyen bir örnek verebilir misiniz?
- Aynı işlemi peşin ve vadeli olarak kaydettiğinizde hangi hesap değişir?
- Bir tutarın dönemsellik veya vergi yönünden neden farklılaşabileceğini açıklayabilir misiniz?
- Kayıt doğru göründüğü halde hangi belge ve mutabakatlarla tekrar kontrol edersiniz?
Kontrollü bir örnek
Bu işlemde açıklama satırı önemlidir: birkaç ay sonra dosyaya bakan biri kararın nedenini anlayabilmelidir.
- Olayı tanımlayın: Örnek olay: işletme 100.000 TL bedelli bir malı vadeli satın alıyor ve örnek olarak %20 vergi uygulanıyor. 153 hesabı 100.000 TL, 191 hesabı 20.000 TL borç; 320 hesabı 120.000 TL alacak çalışır. Kayıt, belgedeki toplamla mutlaka eşleşmelidir.
- Hesapları kurun: Belge tarihini, hesapların borç-alacak yönünü ve yardımcı hesap açıklamasını aynı sırayla yazın. Ardından yevmiye toplamını mizan bakiyesiyle, mizanı da ilgili mali tablo kalemiyle karşılaştırın.
- Sonucu test edin: Kayıt denk olsa bile hesap seçimi yanlış olabilir. Ticari nitelik, vade, KDV ve dönem ayrımı kontrol edilmeden yalnızca borç-alacak eşitliğine güvenmeyin.
Sayısal mini örnek
Örnek olay: işletme 100.000 TL bedelli bir malı vadeli satın alıyor ve örnek olarak %20 vergi uygulanıyor. 153 hesabı 100.000 TL, 191 hesabı 20.000 TL borç; 320 hesabı 120.000 TL alacak çalışır. Kayıt, belgedeki toplamla mutlaka eşleşmelidir.
Çözüm ve sonuç
Çözüm: 100.000 TL mal bedeli ve 20.000 TL örnek vergi, toplam 120.000 TL borç doğurur. 153 hesabı 100.000 TL, 191 hesabı 20.000 TL borç; vadeli işlemde 320 hesabı 120.000 TL alacak çalışır. Borç toplamı ve alacak toplamı 120.000 TL'dir.
Bu örneği kendi belgenize uyarlarken tarih, tutar, vergi türü, vade ve yardımcı hesap açıklamasını ayrı ayrı yazın. Böylece kayıt yalnızca denk değil, sonradan izlenebilir olur.
Sık karıştırılan noktalar
- Belge tarihi ile ödeme tarihini aynı kabul etmeyin; tahakkuk ve nakit hareketi farklı günlerde olabilir.
- Hesap kodu doğru olsa bile karşı hesap, vergi uygulaması veya dönem ayrımı yanlış olabilir.
- Örnekteki tutarları güncel oran gibi kullanmayın; güncel parametre gerekiyorsa ilgili resmî kaynak bilgisini ve hesaplayıcıyı açın.
Bir adım daha ileri
Bir adım ileri: bu işlemi farklı bir belge, taraf veya dönemle tekrar kurup değişen varsayımı ve sabit kalan muhasebe mantığını not edin.